This works locally, but when connecting remotely from a *NIX host you can’t do a ssh user@host -t irc; because ssh -t doesn’t initiate aliases. Instead, you can do this on your local machine;

alias irc="ssh -t user@host screen -rd irc || ssh -t user@host screen -U -S irc irssi"

This one’s better; it won’t start a new irc screen if your connection breaks:

alias irc="ssh -t user@host screen -rd irc \|\| screen -U -S irc irssi"

(replace user and host with what works for you)

Now you can open a terminal, enter the command irc and it will open an existing session or if it doesn’t exist create a new one, on the remote host.

HAR2009

International technology & security conference. Four days of technology, ideological debates and hands-on tinkering.

On August 13-16, 2009 the 20th anniversary edition of the four-yearly Dutch outdoor technology-conference will take place near Vierhouten, NL.

What is har?

Since 1989 the international community that builds the internet has been getting together on a series of conferences to discuss the state of contemporary technology, the future of it and the sociological and political consequences of their work. The participants vary from students and people with personal interests to researchers, scientists and entrepreneurs who are widely recognized as the best in their field.

The atmosphere is friendly and relaxed, the average level of knowledge is high and outside of the official lectures the site is buzzing with energy, ideas and projects. The New York Times likened the 1997 edition to a “Woodstock for Hackers”. We do our best to keep that atmosphere.

More info: http://www.har2009.org/

XBMC is an award winning media center application for Linux, Mac OS X, Windows and XBox. The ultimate hub for all your media, XBMC is easy to use, looks slick, and has a large helpful community. Get it while it’s hot

70s – Global Cooling

80s – Acid rain

90s – Global warming

00s – Global dimming

05s – Climate Change

And now the real truth:

Lies, damn lies, and the Gospel of the Flying Spaghetti Monster.

Bij iedereen is een brief van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in de bus gevallen met hierin een schrijven over het EPD (Electronisch Patientendossier), een foldertje en een bezwaarformulier ‘tegen de uitwisseling van gegevens via het EPD’. Waar niet over wordt gesproken is dat als bezwaar wordt aangetekend het EPD nog steeds wordt gebruikt voor de opslag van uw gegevens in het EPD. Uw gegevens worden dus hoe dan ook opgeslagen in het EPD.

Aan de overkant van de sloot gebeurt het dikwijls dat de gegevens van mensen zomaar op straat komen te liggen. In Nederland zal een dumpje van de EPD database op de zwarte markt hoogst waarschijnlijk veel geld opbrengen. Ondanks alle regelgeving vermoed ik dat hypotheekverstrekkers en zorgverzekeraars best eens in die dossiers willen loeren voordat ze een nieuwe klant aannemen.

Hierom moet de beveiliging van dit systeem uiterst goed worden geregeld. En dit terwijl de informatiebeveiliging van dit systeem/instantie uiterst dubieus is te noemen, voor zover bekend is er geen ISO27001 of equivalente normering/certificering, we moeten de aardige mensen daar maar op hun mooie blauwe ogen ‘geloven’ als ze zeggen ‘dat het goed beveiligd is’. * zie update onderaan dit bericht

Dit lijkt mij niet genoeg. Alleen al omdat digitale gegevens nu immers heel makkelijk te kopieren en te verspreiden zijn.

Daarom speciaal voor u gemaakt: het bezwaarschrift tegen de opslag van uw medische gegevens in het EPD. Hieronder treft u in een drietal formaten het bezwaarschrift aan, invullen en opsturen naar:

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

-VERTROUWELIJK-

Postbus 20350

2500 EJ  Den Haag

-EN!-

Informatiepunt BSN in de zorg en landelijk EPD

-VERTROUWELIJK-

Antwoordnummer 10600

2501 WB  Den Haag

• epd_opslag_uitwisseling_bezwaar.doc – Microsoft Word document
  
• epd_opslag_uitwisseling_bezwaar.odt – Openoffice.org document
  
• epd_opslag_uitwisseling_bezwaar.pdf – PDF document (openen & printen met Adobe acrobat reader)

* Update [3-nov-2008]: Volgens Nina (in commentaar op dit bericht) worden de NEN normen 7510, 7511 en 7512 voor wat betreft de beveiliging van de gegevens gebruikt. Heeft iemand wat meer gegevens hoe dit een slordige subcontractor met een USB-stick tegen kan houden? Ik vraag mijzelf ook af of nu de norm in Engeland onder de loep wordt genomen om dit te voorkomen, en of deze revisie in tweede instantie wel zin heeft. De centrale vorm van opslag van dit soort gegevens brengt sowieso een hoop risico’s met zich mee, misschien zou dit punt meer aandacht moeten krijgen.

Update II [6-nov-2008]: Als die aardige EPD mensen hun eigen informatiesite geeneens kunnen beveiligen… dan heb ik een hard hoofd in de beveiliging van het EPD zelf. Prutsers!

Update III [ 7-nov-2008]: In de USA gaat t ook ‘fijn’ met de elektronische patienten dossiers. Goeie timing.

Update IV [ 11-nov-2008]: ‘Ziekenhuizen onzorgvuldig met medische dossiers’ Medische dossiers zijn blijkbaar zonder EPD al onveilig. Is het EPD wel het goede antwoord op de gestelde onveiligheid of moeten we toch maar eens gaan werken aan de bewustwording over de gevoelig aard van deze gegevens bij een ieder die hiermee in contact komt/staat…

Update V [11-nov-2008]: Pimp my EPD erg goed stukje over o.a. de geschiedenis achter de digitalisering van medische gegevens/dossiers.

Update VI [ 14-nov-2008]: Computable heeft een zeer smakelijk verslag van Erik Westhovens die bij meerdere ziekenhuizen heeft geprobeerd gegevens te ontvreemden.

Update VII [ 22-nov-2008]: Ik werd net getipt met een linkje naar de EPD-Discussie mailinglist, geïnteresseerden kunnen zich hier inschrijven.